Man manai, kad tu esi labai gerai, bet tai vis dar nėra garantija

Pirkimas iš didelių Kinijos prekyviečių, tokių kaip Temu, dažnai kelia tam tikrą nerimą: ar tikrai gausite tai, ką užsakėte? Ypač kai kalbame apie technologijas, tikimybė susidurti su netikėtumais būna didesnė. Daugelis žino, kad perkant elektroniką iš nepažįstamų šaltinių tai gali būti tarsi loterija – arba laimite puikų daiktą, arba liekate su kuo nors nekokybišku.

Tačiau vienas vyras nusprendė tai patikrinti pats. Jis užsisakė du naudotus „iPhone 14 Pro“ iš Temu, pasiruošęs blogiausiam, tikėdamasis bet ko, pradedant įbrėžimais ir baigiant prasta baterija. Rezultatas nustebino ne tik jį, bet ir ne vieną skeptiką – gauti telefonai buvo gerokai geresnės būklės, nei tikėta.

Eksperimentas: du „iPhone 14 Pro“ iš Temu

Tiesą sakant, pirkimas iš tokių platformų kaip Temu kelia klausimų dėl kokybės, ypač perkant naudotus ar atnaujintus prietaisus. Kaip pasakoja „SupercarBlondie“, tinklaraštininkas įsigijo du atnaujintus „iPhone 14 Pro“ ir atidžiai juos apžiūrėjo gavęs siuntą. Vertinant atnaujintą telefoną, svarbu žiūrėti ne tik į ekraną, bet ir į detales: baterijos kokybę, komponentų originalumą ir kitus techninius aspektus.

Pirmasis telefonas: geriau nei tikėtasi

Pats pirmas netikėtumas – ant pirmojo „iPhone 14 Pro“ ekrano vis dar buvo gamyklinė plėvelė, o korpusas atrodė beveik nenaudotas. Tai dažnai rodo, kad prietaisas buvo tvarkingai atnaujintas. Nors komplekte nebuvo originalių „Apple“ priedų, visi pagrindiniai jo funkcijos veikė be priekaištų. Baterijos būklė buvo apie 80%, kas yra įprasta naudotiems įrenginiams.

Nors 80% gali pasirodyti ne per daug, kasdieniam naudojimui, be intensyvaus žaidimo ar filmavimo, tai gali būti visiškai pakankama. Svarbu suprasti, kad tai ne idealus rezultatas, bet priimtinas kompromisas norint sutaupyti.

Antrasis telefonas: dar didesnis malonumas

Antrasis „iPhone 14 Pro“ paliko dar geresnį įspūdį. Jo korpusas buvo be jokių įbrėžimų, atrodė tarsi naujas. Baterijos lygis buvo dar aukštesnis – 83%, kas yra puikus rodiklis naudotam telefonui. Išsamesnė diagnostika neparodė jokių paslėptų gedimų ar techninių problemų.

Tokia testavimo procedūra padeda aptikti problemas, kurios nėra matomos plika akimi, pavyzdžiui, nestabilų signalą ar sutrikimus su „Face ID“ ar kameromis. Šį kartą viskas veikė sklandžiai.

Svarbiausia detalė: ar komponentai originalūs?

Viena didžiausių baimių perkant naudotus „iPhone“ iš neaiškių vietų – ar nebus naudojami neoriginalūs komponentai. Deja, rinkoje tokių atvejų pasitaiko, kai telefono dalys yra pakeičiamos pigesnėmis alternatyvomis. Tačiau šiame eksperimente paaiškėjo, kad abiejuose „iPhone“ buvo naudojami originalūs „Apple“ komponentai, be akivaizdžių taisymo žymių.

Drėgmės indikatoriai taip pat buvo švarūs, o tai reiškia, kad įrenginiai greičiausiai nebuvo susidūrę su vandeniu. Tai labai svarbu, nes vandens sugadinti telefonai dažnai pradeda strigti po kurio laiko.

Kodėl ekspertai vis tiek perspėja: Temu vis dar yra loterija

Nors šis eksperimentas baigėsi sėkmingai, ekspertai vis tiek nerekomenduoja aklai pasitikėti tokiomis platformomis. Priežastis paprasta: Temu dažnai veikia kaip tarpininkas tarp pardavėjų ir pirkėjų. Tai reiškia, kad pardavėjų patikimumas ir kokybės standartai gali labai skirtis.

Man manai, kad tu esi labai gerai, bet tai vis dar nėra garantija - image 1

Dėl to, net jei vienas pirkėjas gauna puikų telefoną, kitas gali likti nusivylęs. Būtent ši nenuspėjamumo dalis ir kelia didžiausią riziką. Todėl svarbu ne tik žiūrėti į kainą, bet ir į pardavėjo įvertinimus, garantijos sąlygas ir grąžinimo politiką.

Svarbus niuansas: kaina nebuvo tokia jau viliojanti

Dar viena detalė, kuri dažnai nutylima – gavus gerą prietaisą, jis nebūtinai buvo super pigus. Šiuo atveju kiekvienas telefonas kainavo apie 858 Kanados dolerius. Tai nėra itin maža kaina, ir dažnai panašią arba net mažesnę kainą galima rasti rinkoje pigiau, ieškant jau patikrintų atnaujintų prietaisų.

Taigi, ši istorija ne tiek apie ypatingai gerą kainos radinį, kiek apie tai, kad, nepaisant blogiausių lūkesčių, buvo gauta geresnė kokybė. Tačiau finansiškai tai ne visada yra pats geriausias pasirinkimas.

Mano patarimas: tikrinkite pirmąsias 48 valandas

Realistiškai vertinant, didžiausias skirtumas tarp sėkmingo ir nesėkmingo pirkinio atsiskleidžia per pirmas 24–48 valandas po gavimo. Tikrinkite baterijos būklę, „Face ID“, ekrano stabilumą, garso kokybę ir kameros veikimą. Jei yra paslėptų problemų, jos dažniausiai išlenda būtent tada.

Perkant iš platformų su daugybe trečiųjų šalių pardavėjų, reikia būti dar atidesniems. Mano manymu, šis eksperimentas puikiai parodo, kad kartais galima gauti gerą prietaisą, bet tai nėra garantija.

Išvada: nustebino, bet rizika niekur nedingsta

Tinklaraštininko istorija pasibaigė netikėtai gerai. Abu „iPhone 14 Pro“ atrodė tvarkingai, veikė sklandžiai, turėjo padorią bateriją, o diagnostika nerodė problemų. Net didžiausi skeptikai turi pripažinti – toks rezultatas yra galimas.

Tačiau nepaisant to, ekspertų perspėjimai išlieka aktualūs: pirkti elektroniką iš Temu vis tiek yra rizikinga. Sėkmė priklauso nuo pardavėjo ir paprastos sėkmės. Todėl svarbiausia taisyklė: jei nusprendžiate pirkti naudotą telefoną iš tokios platformos, darykite tai sąmoningai, atidžiai ir būtinai patikrinkite prietaisą iškart jį gavę.

Žiūrėkite vaizdo įrašą:

[Čia galėtų būti įdėtas vaizdo įrašas, susijęs su eksperimentu, ar apžvalga apie tai, kaip patikrinti naudotą iPhone]

Ką manote apie tai? Ar esate kada nors pirkę panašius prietaisus iš Temu ar kitų Kinijos platformų ir ką apie tai manote? Pasidalinkite savo patirtimi komentaruose!

Plaats een reactie